“1 / « Mise en œuvre » : l’écomatériau doit avoir des qualités techniques, être apte à l’emploi et correctement mis en œuvre pour assurer la durabilité de ses performances dans le temps
2 / « Santé et confort » : l’écomatériau ne doit pas être nuisible à la santé de l’occupant ou de l’artisan ; il doit assurer le confort de l’habitant
3 / « Environnement » : le matériau doit nécessiter un minimum d’énergie sur l’ensemble de son cycle de vie et permettre des économies d’énergie pendant la durée de vie du bâtiment grâce à son pouvoir d’isolation. Ses matières premières sont issues de ressources renouvelables
4 / « Développement local équitable » : l’écomatériau mobilise des ressources locales et créé de l’emploi dans le cadre d’activités redistributives ; il est accessible à tous (en terme de ressources financières et d’information fournie). „
Cette définition a le mérite de viser l’exhaustivité. Malheureusement l’éco-matériau idéal n’existant pas, un matériau peut être « mauvais » sur un critère et meilleur par ailleurs. Par ex, l’énergie grise d’une brique de terre cuite est plus élevé que celle du… béton.
A souligner également que le 4ième axe semble aujourd’hui « idéaliste » car la principale critique sur les éco-matériaux est leur coût élevé.